作者： 刺
其实，JS中最简单的hook是直接重载目标函数。在之前提到的“JSON Hijacking”中就是使用的这种方法。
简单来说，就是把目标函数重新定义一遍，这样就会覆盖掉原来的函数，当函数执行时，就会跑去执行新的函数了。
但是这种方法效率不高，且通用性不好，所以我在Anehta 中重新实现了一次通用的hook函数。
Anehta 中的hook方法包括三个：hook、unhook、injectFn
阅读全文 »
# 鬼仔：本来想转载过来原文，但是后来看到下面的版权信息“不得对全文或部分内容进行复制”，所以就给个链接了。
来源： 老鹰天下
不错的文章，虽然建议的东西都是微软的可是思路是完全对路的。
每个 IT 组织都必须具备的 4 项安全技术
http://technet.microsoft.com/zh-cn/magazine/cc138013.aspx
作者： tombkeeper
这个Biu漏洞分配给了小四。小四说，不必着急，一定会有人指着这个扬名立万，可以稍微等等。果不其然，吃完午饭上来，就有人放PoC出来了。
昨天晚上，“Father of China PT”又问我想不想写ms08-067的代码。我说这么赶着写这个干嘛呀，咱们也不急着下大雨。“Father of China PT”说：这个漏洞大家都在盯着，写了就流芳百世了。我说：关键是想流芳百世的人那么多，咱们又不急用，等两天，各种代码肯定会乌泱乌泱铺天盖地而来，就 跟当年ms03-026一样，咱们可以捡个现成。
阅读全文 »
作者： 刺
这个漏洞就不介绍了，已经沸沸扬扬了。
首先milw0rm上那个exp的编译问题，作者在里面放的些小trick很容易fix，主要麻烦的是midl编译idl文件后，在VC6环境下编译可能出现rcpt库的错误。可能是SDK的版本导致的，云舒用最新的SDK（好像是2008？）编译成功了。
阅读全文 »
作者： Friddy
MS08-067： Server 服务中的漏洞可能允许远程代码执行
http://www.microsoft.com/china/technet/security/bulletin/MS08-067.mspx
这条更新为重要，可以说与当年的冲击波类似。上午我对补丁前后分析，定位到微软修改过的函数结果如下：
阅读全文 »
作者： 刺
Anehta中采用了一种同机识别的技术，我在项目中将其称为“水印”（Watermark）.
看过我的录像演示的人应该有印象，效果如下：
如果一个客户端被打上了水印，那么，不管客户端删除了cookie、缓存，抑或是切换了各种不同的浏览器，其水印都不会变化。
换句话来说，就是常规的清除上网痕迹的措施，都无法清除掉anehta给客户端打上的水印。
阅读全文 »
作者： 刺
Anehta中有许多的具有创意的设计，Boomerang ，回旋镖模块，正是其中一个。
回旋镖模块的作用，是为了跨域获取本地cookie。
Boomerang模块是专门针对IE设计的，对于Firefox的情况，可以使用xcookie模块，稍后会讨论。
Boomerang的工作原理：我们知道，浏览器被XSS攻击后，攻击者可以用js或其他脚本控制浏览器的行为。这时候如果我们强制浏览器去访问站点B上一个存在XSS漏洞的页面，就可以继续用B站上的XSS_B控制用户的浏览器行为； 那么把整个过程结合起来，简单表示如下：
阅读全文 »
作者： 刺
如何开始使用Anehta呢，首先介绍下anehta的结构。
由于我的viso用的很烂，所以只好用画图简单画了张
阅读全文 »