文章作者：pt007[at]vip.sina.com版权所有,转载请注明版权
信息来源：邪恶八进制信息安全团队（www.eviloctal.com）
原始链接：http://forum.eviloctal.com/viewthread.php?tid=30399
/usr/local/app/apache2/conf/httpd.conf //apache2缺省配置文件
/usr/local/apache2/conf/httpd.conf
/usr/local/app/php5/lib/php.ini //PHP相关设置
/usr/local/app/apache2/conf/extra/httpd-vhosts.conf //虚拟网站设置
/etc/my.cnf //mysql的配置文件
/etc/redhat-release //系统版本
C:\mysql\data\mysql\user.MYD //存储了mysql.user表中的数据库连接密码
/etc/sysconfig/iptables //从中得到防火墙规则策略
不是所有的linux都有/etc/redhat-release文件的。这个只能说明是redhat，读系统版本还是读取/etc/issue 或者 /etc/issue.net
作者： SoBeIt
#include <stdio.h>
#include <winsock2.h>
#include <windows.h>
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")
#define NTSTATUS int
阅读全文 »
文章作者：Eros412
信息来源：邪恶八进制信息安全团队（www.eviloctal.com）
MS Bulletin : http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS08-066.mspx
**********计算IoControlCode过程**********
阅读全文 »
Author: Polymorphours
Email: Polymorphours@whitecell.org
Homepage:http://www.whitecell.org
Date: 2008-10-15
漏洞模块: AFD.sys
漏洞类型: 任意内核地址可写
这个漏洞又是一个可以写任意内核地址的漏洞，产生这个漏洞的原因是 ProbeForWrite 函数因为检查长度为 0 的Buffer被绕过。下面看下具体漏洞的情况，这个漏洞出现在函数AfdGetRemoteAddress 中，当传入的第7个参数为 0 的时候，ProbeForWrite的检查形同虚设了。
注意第六个参数 PVOID Address, 它是由 Irp->UserBuffer 传入的，而 SIZE_T Length 为OutputBufferLength，那么如果在 DeviceIoControl 中的 OutputBuffer 设置成内核需要写的地址，OutputBufferLength 设置为 0，并设置正确的 IoDeviceCode 即可触发这个漏洞.
阅读全文 »
作者： jon
程式的安全, 除了本身自己該注意的事項外, 還有不少偵測程式, 可以幫你避免掉意外狀況.
此文章加上年份的資料, 主要是因為安全性會隨著時間演變, 原本安全的程式也會變的不安全(ex: XSS), 所以本篇文章是 2008 年寫的, 或許到 2009 年就過時囉, 請把此篇當參考, 再去看最新的安全資訊會比較保險.(不過就算過時, 請還是不要把它遺漏掉, 過時的漏洞還是漏洞, 還是會有安全性的問題產生)
關於安全的資訊, 先講結論就是: <q>網路是危險的.</q> 大家能做到的就是盡可能的保護, 但是無法保證絕對的安全.(另外 <q>安全</q> 和 <q>方便</q> 通常是呈反比的)
阅读全文 »
Hi,
I have just uploaded a k-plugin for Kartoffel, which exploits a flaw
patched in the recent MS08-066 bulletin.
http://kartoffel.reversemode.com/downloads.php
backup: http://milw0rm.com/sploits/2008-afd_plugin.zip
阅读全文 »
作者： charlee
fcicq
最近在 IPA
上看到一篇安全相关的文章， 它的最末尾有个checklist，于是催我把它翻译了。前几天比较忙，周末没什么事儿了，就翻译一下吧。
原文
的标题是如何让网站更安全。 这里仅翻译文章最后的一个checklist。
2008/4/20更新：fcicq倒是神速啊，马上就把具体的应用策略扔出来了 参考： PHP 实践 Security Checklist
标有 (*) 的检查项目表示该项是针对相关问题的根本解决方法，应当尽最大努力去完成这些内容。 未标 (*) 的项目，表示该项并不能完全消除安全隐患，只是说通过这种方法可以避免发生安全问题。 最后一条似乎没什么意思，不翻译了。
阅读全文 »