鬼仔's Blog

Author: lake2 [80sec]
EMail: lake2#80sec.com
Site: http://www.80sec.com
Date: 2008-10-04
From: http://www.80sec.com/release/csrf-with-flash.txt
———————————

[ 目录 ]

0×00 纯属扯淡
0×01 用flash发起CSRF攻击
0×02 超越JavaScript Hijacking
0×03 flash的跨域策略
0×04 绕过flash的跨域策略
0×05 flash的限制措施
0×06 Windows Media Player的隐患
0×07 防范措施
0×08 后记

——————————–

0×00 纯属扯淡

世界变化得太快，一不留神你就落后了。现在看来，CSRF也算老生常谈了，为了有点积极的意义，本文重点介绍一下利用flash进行CSRF攻击的一些手法，希望对你有点启发。
嗯，本期的扯淡话题是，我们老得太快，却明白得太迟。

0×01 用flash发起CSRF攻击

flash功能丰富，当然也有向任意站点发送请求的API，而且发送的请求会继承是当前浏览器的会话——也就是说我们可以利用flash而不是js来控制 浏览器向目标URL发送请求，这就实现CSRF了。比如flash8中的loadVariables，flash9中的sendToURL都是可以实现这 个功能的（编译的时候本地回放安全性一项要选择“只访问网络”）。
比如以下代码：
import flash.net.URLRequest;
import flash.system.Security;
var url = new URLRequest(“http://www.baidu.com/lake2”);
var lake = new URLVariables();
lake = “a=lake2”;
url.method = “POST”;
url.data = lake;
sendToURL(url);
stop();

编译好之后访问之，你会发现它会向百度POST数据哦，如果你的机器上有baidu.com的cookie，cookie也会发送出去的，这里就可以绕过 IE的隐私安全限制——如果你直接img或者iframe向baidu.com发送数据，呵呵，cookie是会被阻挡的。
我也写了个flash来实现这类攻击，可以参考之前CSRF的文章。

0×02 超越JavaScript Hijacking

JavaScript Hijacking其实也是一种CSRF，不过它着重在利用当前会话身份会拿到以JS形式返回的内容，进而得到JS中出现的敏感数据。一个典型的漏洞场景是，一些为ajax提供JS接口的Web程序，可能会把当前用户的资料输出到JS中。
有了flash问题就简单了很多，因为flash9的URLLoader可以发送请求并得到返回的数据（flash8也有类似的API）。
用以下as代码来演示加载http://www.0×54.org/lake2/flash/get.txt的页面：

import flash.net.*;
var myloader = new URLLoader(new URLRequest("http://www.0x54.org/lake2/flash/get.txt"));
myloader.addEventListener(Event.COMPLETE,test);
myloader.load();
function test(event:Event){
var ResponseText:String = myloader.data;
text1.text = ResponseText;
stop();
}

编译好的flash在这里：http://www.0×54.org/lake2/flash/flashgetdemo.swf，访问之，它会把get.txt的内容显示在flash中。
JavaScript Hijacking只能得到script，而flash这样可以得到整个网页，除了得到敏感信息，还可以绕过那些通过表单元素防御CSRF的策略。比如一 些网站把uid放在post的隐藏域中防御CSRF，用第三方的JS无法得到uid，但是却可以用flash来得到页面中的uid。
但是不要高兴得太早，对于这种加载其他页面的情况，flash受到跨域策略的限制。

0×03 flash的跨域策略

adobe为了限制flash加载任意页面，使用了一种跨域策略来进行限制。
所谓的flash跨域策略文件就是在站点根目录的crossdomain.xml，这个XML文件配置当前站点的资源允许来自哪些域的flash加载。当 flash加载一个站点的资源时，如果目标不跟自己一个站点，flash就会自动去访问目标站点跟目录下的crossdomain.xml文件，如果 crossdomain.xml中的allow-access-from domain标签包含flash所在网站，那么flash就可以加载该内容。
一个crossdomain.xml文件可能是这样的：

<?xml version="1.0"?>
<cross-domain-policy>
<allow-access-from domain="*.example.com" />
<allow-access-from domain="www.friendOfExample.com" />
<allow-access-from domain="192.0.34.166" />
</cross-domain-policy>

以上策略就是允许来自*.example.com、www.friendOfExample.com和192.0.34.166的flash加载资源。
在站点不存在crossdomain.xml文件的情况，允许flash主动加载目标站点的其他XML文件作为跨域策略文件。比如，flash9中可以使 用Security.loadPolicyFile加载目标站点的其他文件作为跨域策略文件。如果没有跨域策略文件许可，那么sorry，flash就不 能加载该站点的内容。

0×04 绕过flash的跨域策略

我们要进行CSRF，可能需要获取目标站点某些页面中的内容，这个时候就得想办法绕过flash的跨域策略。
最简单的情况是目标站点本身没有安全意识，允许任意flash加载内容那就没话说了（allow-access-from domain=”*”）。
还有就是目标站点根目录没有crossdomain.xml，那就看看能否找到上传文件的地方传一个同样格式的文件上去，然后用 Security.loadPolicyFile加载之。这里貌似flash有通过Content-Type来判断，所以要文本类型的才有效。
最后一种情况是有crossdomain.xml，而且配置得很好。这个时候就要稍微麻烦一点，那我们就去找它支持flash加载的站点是否可以上传文 件，上传我们精心构造的flash就好了。后缀倒无所谓：如果是以object标签调用flash的话任意后缀就可以；以embed调用的话除了jpg、 jpeg、gif等少数后缀不支持外其他都可以。

0×05 flash的限制措施

flash的网络功能太强大，所以它本身也有一套限制措施。那就是在启用flash的标签<object>和<embed>中设置allowNetworking参数。
allowNetworking 参数有3个值供选择：all、internal、none

·all —— 允许所有的网络 API
·internal —— 不能调用浏览器导航或浏览器交互 API。例如 getURL(flash8) 和 navigateToURL 等。仍然可以向外发请求和加载内容
·none —— 禁止任何网络API。世界清静了，但是flash的功能会被削弱，比如一个flash的MP3播放器就不能用了

每个选项具体禁止哪些函数请参考ActionScript手册。这里要说明的是如果不设置 allowNetworking，默认为all；不通过网页调用而直接访问swf文件，allowNetworking也为all。

0×06 Windows Media Player的隐患

我们可以在网页调用Windows Media Player来播放视频，呃，如果你安装了flash控件，那么Windows Media Player也会播放flash。如果flash中包含向外发送数据的脚本，那么，它也会被执行——大概就类似allowNetworking被设置成了 internal。这是一个绝佳的CSRF载体。
有点麻烦的是，allowNetworking参数限制不住在Windows Media Player中调用的flash——似乎没有什么可以限制到它，对Web程序来说，这个隐患简直是太可怕了。

0×07 防范措施

了解了威胁之后再来看防御手段就再简单不过。
Web程序中可以通过请求的来源进行判断：通过正常页面过来的referer我们已知的，flash过来的请求referer为空或者是swf文件地址 （直接发请求的API不带referer，加载页面的API发出的referer是flash文件地址）。另外，flash发送请求的时候也会在HTTP 头中带上x-flash-version标识版本。
在配置方面需要注意：用户可以控制flash地址的地方根据业务特性设置allowNetworking值；尽量不要使用Windows Media Player，开发一套flash播放器吧；站点根目录的crossdomain.xml文件要配置好，尽量精确到子域，缩小被攻击面。
不考虑用户体验的话，特别敏感的地方用图形验证码是最好的。

0×08 后记

有什么意见可以和我交流，请发邮件到lake2#80sec.com。BTW，CSDN那个邮箱已经废了-_-！！